Installation    Avantages et inconvénients    Interessé?  

Liaison optique

Ce type de connexion n'est pas nouveau, mais son usage est limité pour plusieurs raisons:
  • Le nombre de coupures trop élevé dues aux intempériesà Lausanne:
    nous avons eu quelques coupures de quelques heures (certaines ont duré jusqu'à 10h d'affilé) sur une liaison de 300 m au début de cette année dues au brouillard.
    La pluie et la neige n'ont dans la majeur partie des cas pas eu d'effet sur la liaison, sauf lors de très, très forte averse qui n'ont jamais dépassé 10 minutes.
    Ce genre de coupure, qui représente un manque de disponibilité plus petit que le pourcent, rend difficile l'utilisation de cette technologie dans un contexte commercial normal.
    Par contre si un système de backup est installé en parallèle (liaison wifi, xdsl, câble) une liaison optique devient beaucoup plus intéressante.Ou si une entreprise très gourmande en bande passante possède déjà une connexion de plusieurs Mb/s via une liaison terrestre, il peut être très intéressant d'assurer une redondance voir carrément un deuxième accès via cette technologie. En général les éléments externes influençant une fibre optique ou un câble enterré et une liaison optique ne sont pas les même et ont donc très peu de chance de se produire en même temps.

  • Le prix très élevé des systèmes disponibles sur le marché:
    les systèmes vendus en général sur le marché s'adressent à des entreprises qui cherchent des alternatives à la fibre optique pour de petites distance. Les coûts de pose d'une fibre correspondent en général à ceux des travaux d'enfouissement (environ 500 chf le m). Donc un système à 100Mbit/s avec une portée de 200m qui coûte 10000.- est parfaitement compétitif. Un ronja coûte 250 chf de matériel mais il faut compter 70 heures de construction d'une personne habituée à travailler dans le domaine de l'électronique. Il serait sans doute possible de diviser le nombre d'heures moyennant une augmentation des coûts.

  • Leur faible portée:
    alors que des liaisons HF radio dirigées atteignent facilement plusieurs dizaines de kilomètres, une liaison optique ne dépasse pas quelque centaines de mètres avec une disponibilité correcte et éventuellement quelques kilomètre avec une disponibilité réduite.

  • Seulement adaptée au point à point:
    la nécessité de la vue directe et la précision requise du pointage empêchent toute utilisation qui ressemblerait à un point d'accès dans une pièce couvrant les quelques pièces alentour. Néanmoins des systèmes couvrant une pièce en infrarouge de façon omnidirectionnel existent (comme les casques sans fils infrarouges par exemple)


    Mais elle a d'énormes avantages:
  • Vitesse de transmission énorme:
    à la fréquence et à la largeur de bande de la lumière (plusieurs centaine de Thz et large de quelques centaines de Thz) la bande passante est énorme et même en utilisant des modulations simples on atteint des débit très élevés. Le ronja fonctionne à 10Mbit/s full duplex et un modèle 100Mbit/s est en préparation. Des modèles commerciaux fonctionnent à 2,5Gbit/s et en théorie il serait possible d'utiliser les techniques utilisées pour la fibre optique (DWDM par exemple) pour atteindre le Tbit/s

  • Possibilité de construire un réseau extrêmement dense sans risques de perturbations mutuelles des liaisons: pour qu'un récepteur soit dérangé par un autre émetteur il faut que ce récepteur soit placé dans le cône de un degré définit par l'émetteur et que l'angle entre le recépteur et le rayon provenant de cet émetteur soit inférieur à 2° ou 3°.
    Contrairement à une liaison wifi par exemple, une liaison optique est full duplex, c'est à dire qu'elle peut envoyer 10Mbit/s et recevoir 10Mbit/s en même temps. Les constructeur de switch parlent alors en général de 20Mbit/s.
    En installant deux liaisons wifi 11Mbit/s sur deux canaux différents il serait possible d'atteindre ces performances mais malheureusement dans la majeure partie des cas, on est plus seul du tout dans ces fréquences.

  • Absence d'électro-smog:
    le système utilise de la lumière. Là, le ronja a une particularité: il utilise de la lumière visible, par défaut du rouge alors que quasiment tous les autres systèmes fonctionnent en infrarouge (cependant il est possible d'équiper un ronja avec une diode infrarouge si votre voisin se plaindrait)
    Et ceci pour plusieurs raisons:
    -il est basé sur une LED (diode électroluminescente) de très haute performance qui n'a pas (encore) d'équivalent en infrarouge.-pointage facilité -le concepteur pousse encore en défendant l'avantage de la sécurité pour l'oeil humain qui sera capable de fermer l'iris bien que la lumière dans l'axe ne dépasse pas celui d'un phare de voiture.

  • Pas de licence pour la lumière:
    pas encore? Peut-être que ça tombera un jour sous la loi sur les enseignes lumineuses ;)